Дата регистрации: Сентября 2010
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 72
Если этот человек или люди действительно сделали такое, и никому до этого нет дела, то пусть единый для всех Хуцау сам назначит наказание им и тем, кто прикрывает их злодеяния.
Allanus :
Mitglied 16.08.2011 , 19:05
Дата регистрации: Сентября 2010
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 72
Я не мусульманин и не пытаюсь оправдать содеянное - я всего лишь пытаюсь выяснить,можно ли было придать событиям другое направление.
Как пишет Бакар, обострение происходило при полном попустительстве властей, не замечающих или не желающих замечать накаленность атмосферы в республике.
Я согласен с тем, что боль заставила человека выразить свои мысли резко и открыто - но можно было предположить,что за этим может последовать и попытаться предотвратить возможный коллапс в отношениях между христианами и мусульманами в республике.
Быть может, говоря об эмоциональности стихов Шамиля Джигкаева, рухсаг у, я сам написал чересчур резко и эмоционально и сам был неправильно понят.
Пусть покарает Хуцау тех, кто мог что-то сделать, но даже не попытался и тех, кто пытается внести раскол в ряды осетин.
Меньше всего я хотел бы расслоения моего народа на отдельные конфессиональные группы, косо глядящие друг на друга.
Тем более, в том поганом кощунстве,когда кто-то один или группа людей осквернила могилы или памятник, не обязательно наш, но любой другой, не может быть никаких оправданий.
Bakar :
News Poster 13.08.2011 , 14:16
Дата регистрации: Ноября 2006
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 228
Табол указал правильно на суть вопроса. В отношении мусульманства, как одного из мировых религий, вопрос стоить в иной плоскости. Но поэт - это открытий нерв нации. Поэт не думает о последствиях лично для себя и даже для своего народа. Поэты не политики. Поэтому острую реакцию Шамиля кое-кто раздул. Вместо взвешенной оценки ударились в философствования. Похоже, что кое-кто подставили поэта. Подставили тем, что не приняли никаких мер. Это касается и мусульманских лидеров, подстрекавших этого ваххабита. Случайно ли появление на трассах портрета Шамиля, содержащих завуалированное стравливание людей разных религий. Кто заказал и оплатил эти портреты? Кто сочинил тексты к ним?
А куда смотрит ФСБ? Если это не инициировано ими же? Подобные подстрекательские рекламы на дорогах ранее уже встречались.
Tabol :
Administrator 13.08.2011 , 09:27
Дата регистрации: Сентября 2004
Местонахождение:
Пол:
Комментариев: 224
Дорогой Allanus!
В твоей попытке оправдать злодеяния, творимые руками мусульман, в том числе убийство Шамиля, подозреваю сочувствие мусульманству. Может ты и сам мусульманин. Но это твое личное дело. Однако не надо при этом передергивать факты.
А факты таковы:
мусульманин, ехавший на хадж, осквернял, при одобрении этого злодеяния группой мусульман, также ехавших на хадж, могилы детей, убитых руками другой группы мусульман.
Так что речь тут идет явно не об одном негодяе.
И еще, тем кто не знает, хочу пояснить, что для осетин, еще со времен скифов (можете почитать это у Геродота), самым большим оскорблением считается осквернение могил родных.
Отсюда вопрос: с какими эмоциями должен был писать Шамиль об осквернении могил жертв бесланского терракта?
Allanus :
Mitglied 22.07.2011 , 16:35
Дата регистрации: Сентября 2010
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 72
Рухсаг у!
Плохо то, что спецслужбы не нашли в его стихах ничего межконфессионального. Если бы нашли и осудили бы, то могли спасти ему жизнь.
На мой взгляд, вместо того,чтобы осудить поступок одного мусульманина, он осудил вообще всех.
Цартсво ему небесное, но он немного обобщил ситуацию.
Допустим, один из тех мусульман решился на осквернение памятника - но это же не значит,что в него поступке виноваты все мусульмане.
Да, быть может, нашелся один такой нехороший, но зачем же обвинять всех и вся.
И вместо того,чтобы осуждать этого одного, автор начал нападки вообще на религию - но религия тут совершенно ни причем.
Тех, кто идет на хадж, автор назвал волчатами, и вообще его стихи полны негатива - но в адрес кого? В адрес того,кто осквернил памятник? Нет.
В адрес всех - и виновных, и невиновных.
Это было неправильно с самого начала, и я не понимаю, почему наши такие продвинутые спецслужбы не усмотрели в стихах ничего крамольного.
Если один представитель какой-то конфесии совершил плохой поступок, нельзя в его поступке обвинять всю конфессию.
Например, если в Америке один пастор сжег Куран - разве в этом виноваты все христиане Америки?
Ну, нашелся один придурок - но нельзя же в его дурости обвинять всех.
Таково мое мнение.
А Шамиль Джигкаев погиб потому,что ему вовремя не показали на то,что в его стизхах имеются очевидные нападки на всю религию и ее обряды вместо критики в адрес конкретного лица,осквернившего памятник.
Нападки на всю религию озлобили тех мусульман, которые были вообще не при делах, и это обострило и без того накаленную ситуацию.
Еще раз рухсаг у, намерения его были благие, но выразил он свои мысли слишком эмоционально и в сердцах обобщил ситуацию, что было истолковано превратно - слишком позитивно одними и слишком негативно другими, и в конце концов все это вылилось в трагедию.
Неправильно выраженная мысль иногда может стоить Вам жизни.
Рухсаг у!
Bakar :
News Poster 04.07.2011 , 13:38
Дата регистрации: Ноября 2006
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 228
• Уважаемый Anacharsis. Вот я и взглянул иначе, совсем иначе. Жизнь застиавила, слава Богу и пелену я сбросил. И вам советую. Если есть желание обсудить по сути, то пожалуйста - буду Вам премного благодарен. Только не уходите в кусты, после прочтения моего анализа модели сталинского социализма. Это идиотизм в кубе. Это чума сознания. Излечившись один раз, никакими уговорами человек не станет уже марксистом. Это коснется и лично Вас, если захотите искать истину. Смотрите статью «Уроки истории и задачи демократов» на http:dodoi.ru Если боитесь истин, то советую не читать. В принципе я ухожи от этой темы по обсуждению таких проблем. Это не этично. Мы можем продолжить на указанном сайте или здесь, но в другой теме.
Anacharsis :
Mitglied 01.07.2011 , 11:03
Дата регистрации: Июля 2011
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 1
Стих хороший. Убили не просто Человека, но часть культуры нашего народа. Рухсаг у, Шамил, дзæнæты фæбад!
А вот с Bakar'ом не согласен. Много объективнее рассматривать конкретный этап истории народа, его плюсы и минусы в сравнение с предшествующими и (при наличии) с последующими этапами. И вот тут, при глубоком анализе, на "Сталинский" этап приходится взглянуть иначе..
Totter :
Bakaraen.
Mitglied 01.06.2011 , 15:59
Дата регистрации: Ноября 2010
Местонахождение: Alania
Пол:
Комментариев: 20
Tyng rast zahtai !
Bakar :
News Poster 31.05.2011 , 09:46
Дата регистрации: Ноября 2006
Местонахождение:
Пол: не доступно
Комментариев: 228
Замечательный стих. Но надо смотрет шире. В царское время, да, погибали за правду. Но в королевстве кривых зеркал, когда правдой объявили кривду, праведников уничтожали массово. Носителей кривды считать жертвой "правды" - большая натяжка, мягко говоря. Всю осетинскую интеллигенцию Сталин уничтожил. Выжили только те, которые стали сотрудничать с КГБ. Осетин, превознсящий Сталина - человек больной на голову и правда от такого человека - мираж. У таких людей в закромах души - эгоизм, которую они скрывают от окружающих.
Tabol :
Administrator 30.05.2011 , 20:36
Дата регистрации: Сентября 2004
Местонахождение:
Пол:
Комментариев: 224