No registration required No need to download the app. Slots are casino games that are widely popular among all ages and genders. Investing in playing 918kiss online slots is popular nowadays because slots are easily accessible. Here you can easily enjoy a wide variety of slots.Just one click with professional and safe service.

If anyone is looking 1XBET for an online casino website that is simple and fully equipped with a full range of services ranging from slot games, live casinos, online sports and many others, we recommend.IN.TH, the first genuine license . Get a certificate from all over the world Available with special promotions for customers who come to play with us.

Considered pleasing to all bettors Choose to use the membership service for only 1 user to use through the game for life. By using the service to play online slots to open up the experience 918kiss for investors to experience this channel. Comes with a very high payout rate that increases several times

Как, от кого, от чего спасать нашу голубую планету?  

Одним из адресатов этого письма был Президент Путин В.В. Недавно Путин очень скиптически отнесся к проблеме потепления. Ему чужды реальные проблемы. Он как был по молодомсти, по его признанию, "шпаной" таким и остался как политик. Кто же мог предположить, что Презинту России начхать и на экологию и на народ, и на человечество.  

Его миссия обеспечить безбедную жизнь чиновничеству. Выходить, что спасать планету надо начинать с разворота власти к Богу, к совести.

Похоже, предсказания и предупреждения Николая Абаева начинают давать знать все более явственно. Ничего не стоили при егожизни организовать предложенный им эксперимент по наблюдению за этим вращением. Не прмслушались, хотя письмо было адресовано Президентам с десяток государств.

http://elementy.ru/lib/25560/25567 

не выставлен ни один аргумент в подтвержение высказанных постулатов. Сказано об "измениении времении". Дайте обоснование этого термина. Что понимается под понятием "изменения времени". Но что бы это изложить надо дать формулу категории "времении". Без таких "твёрдых" понятий все остальные рассуждения блеф, или красивые умоизобретения. Чем больше гонора, том больше самоуверенных наукоробразных постулатов. 

Комментарий отредактировал: Bakar 15.2.2007 . 

Комментарий отредактировал: Bakar 16.2.2007 .

Похоже, что выставленные посты идально иллюстрируют ниже сказанное мной об истинных мативах авторов. Уходят в микромир, в космические дали, куда угодно, но подальше от конкретного вопроса - имеется ли допорльнительная ось вращения или нет. Отсюда проистекают другие научно-практические проблемы.  

Комментарий отредактировал: Bakar 8.2.2007 . 

Комментарий отредактировал: Bakar 8.2.2007 .

http://www.geegle.narod.ru/Actionscript.zip 

вот

http://www.softportal.com/freesoftware/453  

Так давайте, выставте в масштабе солнечную систему в реальности и отдельноь систему Земля - Луна в динамике. Вот это было бы большим подспорьем. Пологаю, что не всё так сложно, как это представляют учёные. Природа функцианирует, по моему, по самым экономичным законам. Космос, и в частности Солнечная система позноваемы. Бог эти знания не хочеть давать - мы должны своими мозгами понять. 

Может найдётся кто-либо кому по плечу выдать отмеченные модели? Так, например, по вопросу позноваемости физики Земли, я знаю методику и пути исследования, коорые откроют все тайны (ни одна из которых до сих пор не познана) вулканизма, Землетрясений, морских течений и противотечений, климата, тектоники и вследом все частные явления о смерчах, тайфунах и тому подобное. Но властным структурам ничего не надо. Думают только о своих карманах. Я предлогал позаниматься с одарёнными детми, чтобы привить им навикы анализа всех этих явлений - результат ноль. 

Комментарий отредактировал: Bakar 7.2.2007 .

X,Y, Z. Вы хотите увести разговор в другие темы, не имеющие отношения к статье?! Цель этой затеи – если вам не трудно? Для подобных обсуждений есть соотаетствующая статья «Россия – не для Россиян? Перейдите туда. Здесь не получите желаемого. Чего боитесь обсуждения там? Конечно, вам страшно, я понимаю, не ничем не помогу. Мои ответы на ваши интенсивную реакцию читайте там, а не на улице, с односторонним движением. Желаю успехов.

Дорогой анонимный многословный посетитель! Не менее 100 раз видел здесь и на форуме твою фразу "сори был не прав и сюда больше не приду". Было бы хорошо, если бы ты сдержал свое слово.

анониму! быстро же ты скис. Я и не поверил, что ты имеешь какое-то отношение к Скифам. Сегодня это уже повальное увлечение – считать себя потомками Скифосармат. Хотя в этом есть доля правды – они выполняли свою Божественную миссию не для себя и своих прямых потомков. Они говорили, что хорошему человеку не оставляйте наследство, плохой наследство не сохранить. Часть твоего мусора я уже почистил, чтобы не мозолил глаза, и только собрался, вытянут тебя на принципиальный разговор, и ты уже смываешься. Это ещё одно доказательство твоей не Скифости. 

От выставленных тем ты убежал трусливо. Так хоть о жизни вашей там прекрасной на западе давай поговорим. Да, я завидую организации производства на научных принципах. Но эти научные принципы имеют преступную и бесчеловечную основу, против которого Скифосарматы воевали и уничтожили Римскую империю. Отбор рабочих в целях получения максимальной прибыли. Это тупиковый путь развития и не случайно Америка первым изготовила и применила атомную бомбу. Америка вынудила Сталина тоже изготовить такое же оружие. Ты слушай и отвечай на мои аргументы, если чуть-чуть соображаешь мозгами своими вайнахскими. Когда твой кумир Черчилле проиграл по всем параметрам Сталину (хоть и зомбированному), стоял перед ним с вытянутыми по швам руками в Тегеране, он после окончания войны расхрабрился и закатил истерику перед Американцами. Америка, к великому сожалению (народ простой жалко) обречена, потому что создана преступным путем. Грех уничтожения коренных этносов Бог никогда не простить Вашим двуногим кукловодам. Вместо духовных наставников к власти пришли Плюшкины – коммерсанты. Где ты встречал коммерсанта, испытывающего угрызения совести. Вот причины бездуховности и нравственного растления американцев. Страдают от ожирения, а дети по всему миру гибнут от недоедания. Если ты такой умный и начитанный, дай ответ пока на эти вопросы, потом продолжим разговор. 

ты думаеш я тут в открытом месте прям те всё скажу да покажу))))))))))) 

ща капитализм!!!! 

такие идеи и тем более математические выкладки которые у меня может и есть))) 

стоят сотни милиардов

Уважаемый аноним! А почему ты такой трусливый? Судишь по себе? Как тебя имели и продолжают иметь, по-твоему приемлемо ко всем? Как ты моментально раскололся, что в выставленных материалах ты не в зуб ногой. Тебе дали эти материалы, надеялись на триумфальный успех и вдруг такое разочарование! Понимаю и сочувствую. От истории «Скифо-осетин» отказался, моль это тебе неинтересно. А как может быть неинтер6сным такой материал? Странно!  

Ну ладно, ты специалист по антигравитации (скорее всего такой же профан и в этой проблеме). Я тоже, можно сказать, «двоечник». Однако вопрос я поставил конкретный: - какая связь между антигравитацией и теорией Эйнштейна? Сама по себе теория автора, возможно, имеет практическую ценность. Но эта ценность не может имеет отношения к теории относительности. Как ты думаешь – почему? Можешь ли сказать конкретно - испытывает ли Луна антигравитационное воздействие? Да или нет? Я же не прошу приводить теоретические раскладки, можешь, не боятся и не попрошу! А за выставленные материалы всё же благодарен чрезвычайно. Понимаешь ли, почему?  

Комментарий отредактировал: Bakar 1.2.2007 .

По антигравитации - не мой уровень. Но есть с кем проконсультироваться. Ответ постараюсь привести. Какая связь между этой теорией и не имеющей физического смысла теорией относительности. Или эта "теория"преследует цель завести в тупик теоретическую физику? Если вы (аноним) верите в эту теорию, то пусть автор выскажется по существу вышеприведённого, в кратце и по существу. Допускает или отрицает он наличией ещё одной оси вращения Земли? Что касается другой ссылки? 

Приведённая теория и интересные исторические выкладки, по своей сути преследуть цель заблокировать разработки Н.Абаева. Чтобы развеять эти сомнения давайте перейдём от красивых истории на конкретику. 

Для начала, обоснуйте хотя бы несколько своих наименовананий исчезнувших территорий и континентов и названия племён. Откуда взяты эти термины. На каком основании утверждается прилет земных людей с каких-то звёзд. Разве у Творца не было возможности сотворить людей на Земле, что более рационально, чем в каких то других условиях и вынуждая (терзая) механизмами приспособления к Земным условиям. Не слишком ли Вас занесло на небо в стиле теории Маркса (отрицающего Бога) и взиращего с высоты птичьего полёта. Жду аргументов в пользу вашего метода анализа. За красивую сказку спасибо.Во всяком случае, весьма захвативающие воображение раскладки, опирающиеся (когда опираются) на исторические факты и их интерпретация, заслуживают конкретизации. Каждое из приведённых событий -эта цела история, требущее исследования. Поэтому, предлогаю пойти этим путём. Берём более ближнее, по времении , событие и проводём сосместное исследование. Если разберёмся в этом собитии, то беремся са следующее. Начинать предлогаю с самых лёгких вопросов. 

Комментарий отредактировал: Bakar 31.1.2007 . 

Комментарий отредактировал: Bakar 31.1.2007 .

http://www.antigravity.narod.ru/

http://skifi-osetini.narod.ru/

Так и быть – продолжу ещё немного свой одиночный полёт (хотя не считаю себя «Икаром»). Элла Кесаева мне говорила, что не понимает, почему наши ребята сидят сложа руки, почему не организуются для отпора наседающим на нас враждебным сила? Я не имею ввиду –говорила она- чтобы стали рядом с нами. Мы знаем, что симпатии нашего народа на нашей стороне. Мы будем вести свою борьбу. Я имею ввиду необходимость противостояния другим многочисленным угрозам. Эту её обеспокоенность я многократно озвучивал. А что в ответ – гробовая тишина!!!! Лично мне стыдно! 

Абайты Къола нын не къухты тыххæй тъыссы Зæххы къорийы æппæты тыхджиндæр хæцæнгæрзтæ (зонынад) æмæ йыл, дибилы хуызæн, былысчилтæ кæнæм. Не знæгтæ ныл цъыф калынц æмæ чидæртæ æнхъæлмæ кæсынц - цы дзы рауайдзæн? Сымах æрыгондæр стут æмæ йæ фендзыстут цы æфтыйæгтæ æрхæсдзæн уæ бæрзондæйфæлгæсынад. Æз мæхицæн исты пайда агурын? Мæ пенсийы капеччытæм бафтауынмæ хъавын? Будте здоровы и счастливы. 

Комментарий отредактировал: Бакар 30.1.2007 .

Ещё студентом я слышал от нашего преподователя по геодезии, что Земля не идально вращающееся тело. В науке калебания Земли называется "болтанкой". Следовательно не исключено резонансное совпадение этой болтаки и импулсов лунной массы, которая так же могла сыграть роль в старте Луны на свою орбиту. Такой старт возможен и неизбежен если стартовая сила превисит 

силу взаимного притяжения между двумя массами Луны и ЗЗемли. Известный закон гравитаций гласить, что сили взаимного тяготения двух масс уровновешено т.е с какой силой одно тело притягивает к себе другое тело, точно с такой же силой второе тело притягивается первое тело. 

Этими суждениями я хочу понять, почему Луна не провалилась в земную кору? По исследованиям одного японского глациолога, Земная кара сохроняет жесткую устойчивость в радиусе примерно 100 км.Тем самым он доказал абсурдность гипотезы об "ОЛЕДЕНЕНИЯХ". Если бы имело место "последнее оледенение", то скандинавия должна была бы оказаться на дне окена. Но там мы имеем площад нагружения скандинавии более чем в сто метров в радиусе. По теории Н.Абаева Луна остановилась при мягкой посадке в районе КЪлоби и опиралась на несколько горных выступов ( в том числе и гора Казбек) и расстояние между точками опоры состовляла около 50 км., что позволило сохранению жёсткости Земной коры в этом месте и она не прогнулась. Все эти соображения надо бы просчитать хотя бы геометрически с учётом размеров Луны. Но на ранных стадиях обсуждения мы должны и допускать, что были просадки ъ, следовательно возможно были и выходы лавы, которые могли спечся с Лунным грунтом. Это могло привести к дополнитеьному усилению связи (кроме гравитации) между Луной и Землёй и когда центрабежная сила на поверхности Земли достигло соответствующей величины, произшёл выстрел Луны на арбиту Земли. Н.Абаев говорить, что в его неопубликованных работах все эти положения доказаны математически. Но мы можем и не дождаться их публикаций.Вот почему нам надо что-то предпринимать.@. 

Думаем. 

Комментарий отредактировал: Бакар 30.1.2007 .

Итак, мы исходим из возможного пересечении орбит Земли и Луны. Эта встреча в эпосе получило название для Луны «азуддзæф». Этимология этого необычного термина возможно следует разложить в таком виде аз+уд+дзæф(цæф). Смысл такого расклада даёт точное астрономическое явление: -если до этой встречи Луна вращалась вокруг солнца по своей орбите отличной от Земной орбиты и следовательно для Луны аз – год никак не мог совпадать с Земным годом, т.е. Лунный период обращения вокруг Солнца не мог равняться Земному году. Другими словами, по Лунному году был нанесён такой «удар», который изменил период его обращения коренным образом и он стал равным Земному году, потому что стал вращаться вокруг Солнца вместе с Землёй. Лунный период обращения вокруг Солнца стал равным Земному периоду названному –аз (год). 

Об этом и говорить аз(год)+уд(душа)+дзæф (удар). Итак, это слово говорить о нанесении удара по пер иоду(душе) вращения Луне вокруг Солнца, в результате период (душа) вращения Луны вокруг Солнца стал таким как у Земли. То, что физика Луны указывает на полное расхождение строения этих планет как по физическим параметрам, так и по времени их возникновения у астрономов не вызывает сомнения. Таким образом, встреча Луны с Землёй указывает на управление этим явлением некоей волей. 

Итак, предположим, что мягкая посадка Луны на Землю состоялось. Но как в последующем Луна была запущена на Лунную орбиту вокруг Земли? Мы пока абстрагируемся от поведения водных масс Земли во время посадки Луны на Землю. Конечно, это было явлением примечательным и мог сыграть важную роль в мягкой посадке Луны на Землю. Известно, что независимо от массы тела погружаемой в воду это тело падает с в воде с постоянной скоростью. Поэтому, Лунное притяжение могло сыграть роль амортизатора. Всё просто и гениально. Но наши нынешние представления не дают нам пока рассуждать более предметно.  

После посадки Луны на Землю вероятно в течение сотен лет (Н.Абаев мне говорил о 100-200 годах) происходило совместное вращение Луны и Земли вокруг осреднённой оси вращения. Давайте представим себе технику метателя ядра. Вот он начинает вращать ядро и, набирая скорость вращения, удерживая жёстко ядро тросом, мы замечаем не равномерное вращение, а с импульсами неравномерности. В нужный момент спортсмен отпускает ядро с тросом, и он улетает на соответствующее ростаяние. Вращающееся вокруг некоторой непостоянной оси вращения системы Земля +Луна импульсы неравномерности за определённый промежуток времени достигли такой критической точки, что Луна оторвалась от Земли и в результате, даже небольшая стартовая скорость, ввиду значительной массы Луны, последняя стала отдаляться от Земли и достигла некоторой орбиты где произошло уравновешивание всех сил. Н.Абаев говорить, что и сегодня Луна отдаляется ещё от Земли примерно на один сантиметр в год.@. 

Комментарий отредактировал: Бакар 30.1.2007 .